文\蔣冰清
今天我要談「民主」，過去我一直高唱「民主」，但你知道什麼是「民主」?
失去民主的「代價」
「民主」不是口頭的理論而已，如果我不停下來解釋，只是說我們要追求「民主」，有些人可能會覺得，這不過是一個理論。
如果你不懂什麼是「民主」，很容易正中共產黨的下懷。因為中國要吃下台灣，首要的敵人就是「民主」。只要抹黑民主、打壓民主，共產政權就有機會取而代之。
我自己覺得，民主不只是理論，民主可以看成是，你「擁有多少」和可能會「失去多少」的計算。
我們買菜、買東西的時候很會算，但對於「民主」，我們怎麼計算?
面對共產主義的蠶食，這麼多年來，我一直在捍衛「民主」，花這麼多心力、體力，坐在這裡打稿，付出的「代價」算很高的。
為什麼我要這麼做?
比起任志強，我算是比較怕死，但是面臨共產極權時，我又不怕死了，決定要和他們對抗到底，為什麼?
因為，如果我們活在共產極權下，我們將「失去得更多」！
沒有台灣當「靠山」之後
如果你要計算，必須放在真實的情境去計算，而不是當成「台商」去中國「作客」來計算，那樣你會看不到真相。
因為你就是個被鎖定要懷柔、洗腦的棋子，中國高層當然不會告訴你真相。
不要把台灣當成掃帚，當成利用工具，遊走兩岸換取利益。因為這個掃帚，可能就是中國高層還不敢對你下手的原因。
當你背後沒有台灣當局當你「靠山」之後，你雙手沒有籌碼之後，在中國當局的極權統治下，你將會過什麼生活?這才是最真實。
移民前，你該了解什麼?
如果，你被中國政權洗腦，認為被共黨統治沒關係，但至少，你跳進去之前，應該先了解中國政權的「統治模式」是什麼。符不符合你對於家庭、事業、個人的人生願景。
而不是，中國的黑手把四面八方的訊息都封閉了，另一隻手，又在歌頌中國政權有多好，等到你一跳進去，趴！籠子門一關，再後悔，也來不及了！
就算你移民，也是要了解移民國家的充分資訊，是不是?你買東西、移民、置產，不必多方比較，資訊揭露嗎?為什麼唯獨共產政權，不必資訊揭露?
這裡我直接用一個影片，讓你了解中國政權的「統治模式」。
既然大家這麼會算，以下我就請大家拿出計算機，算一下看你到時會「擁有多少」，「失去多少」?
一場以疫情為由「封城」的政治運動
這是橫河觀點的影片。橫河提到了「上海封城」的問題。
「上海封城，我認為這是一場政治運動」
橫河提到，「沒有人能夠倖免」，包括那些平常支持中國政權的重要人物。
四月一日全城封鎖之後，一個太平洋證券總裁的助理韋桂國，腦溢血「求助無門」死在家裡。
為什麼會求助無門?
現在中國對醫院有一個規定，入院必須要有核酸檢測陰性，核酸檢測需要24小時，但上海現在的檢測能力，是每天400萬管，做完全市2千五百萬人口需要6天，所以，絕大多數人是拿不出24小時檢查結果的。也就是說，絕大多數的上海市民，是沒有辦法去看急診的。
換句話說，就是中國當局的「清零政策」，造成韋桂國腦溢血無法送急診室而死在家裡。
還有另外一個名人，是經濟學家郎咸平。他的母親是等了四個小時快篩結果沒有出來，結果延誤了治療而去世。
橫河說，為什麼這些名人都有過支持中共「抗疫政策」的歷史?民眾關注的就是，這些人前面支持的政策，到後面傷害到他們自己。
次層災害
一個作家六六，他的母親說是從來不出門，但卻被檢測了是陽性結果，後來人家多次威脅她要送方艙醫院。結果她心臟病發作送醫，不過後來得到治療也好轉。
橫河說，「我想問一個問題，他的母親為什麼會得陽性?」
一個從來不出門的人。
有一個可能性，這種病毒不需要接觸就能傳染，比如通過大樓的空氣系統。另外一種就是做核酸檢測的過程中被傳染，「我覺得可能性很大」。
那麼就是說，如果沒有動態清零的核酸檢測，她母親根本就不會有什麼事，這就是政策性的「次層災害」。
這還是檢測人員上門給她做的核酸檢測，如果是人山人海大家擠著去做的話，那就更容易傳播了，我相信這就是疫情傳播的主要因素。
剛才講到郎咸平母親的情況，是另外一種類型的「次層災害」。郎咸平母親要治療的只是腎臟有一點衰竭，不是很嚴重，平時打一針就好了，康復後可以很長時間沒事。不是重症晚期嚴重病症，你沒法搶救的那一種。
這完全是醫院嚴格收病人的規定造成的，入院必須要有核酸檢測陰性。核酸檢測需要24小時，以上海現在的檢測能力，是每天四百萬管，做完全市2千五百萬人口需要六天，絕大多數人是拿不出24小時檢查結果的。
也就是說，絕大多數的上海市民，是沒有辦法去看急診的。
「誰應該對這些人的死亡負責任?」
橫河強調，「清零政策」才是罪魁禍首，只要繼續「清零政策」，人道災難就將繼續下去。
「斷糧」事件
人道災難的另一個表現，就是「斷糧斷菜」。
橫河提到，先前他看到有一個中國人民留言提到「斷糧」的訊息，不知道為什麼被刪除。
( 誰刪了留言?是不是youtube在幫中國掩蓋真相? 不只上海斷糧，我之前也看過西安封城斷糧的新聞 )
我覺得，台灣人應該多看這些新聞。到底誰在掩蓋真相?掩蓋的目的是什麼?如果中國真的是一個有人性的地方，為什麼要死命掩蓋牆內的真相?
「上海封城」的政治算計
話題拉回來，橫河提到，有些人能夠在這次上海「斷糧」事件中倖免於難，事前準備糧食充足，「正好是聽沒有中國當局的政策」。這些替中國政權宣傳的人，自己往往是不聽的，「因為他知道那是什麼東西，誰聽誰倒楣！」
這次的上海「斷糧」事件，肇因並不是中國內部生產糧食不足。「物資豐富，卻鬧飢荒，這和當年大躍進的時候一樣，都是『人禍』」
橫河強調，現在的上海是「文革」的重現。
「我把『上海封城』和『清零政策」的實施，看成是中共建政以後的又一次政治運動」
上海僅僅是開始。
上海開埠以來，從來沒有經歷過的這種規模的封城和糧荒。日本佔領期間沒有發生過。中共建政後佔領上海，也沒有發生過。
大饑荒年代，上海的情況都比農村好很多。
因為農村一飢荒，人就餓死了。上海那時是組織一些供應，保證大城市的供應。所以大饑荒年代都沒有發生過，「文革」也沒有發生過，所以這次是非常獨特的。
人禍造成「飢荒」
這次的「政治運動」，可以看到中共多次發動政治運動的影子。包括大饑荒、文革、上山下鄉、一胎化。
「我覺得其中最值得比較的是大饑荒年代」
1958年，中國是風調雨順，糧食產量達到新高，結果來了個大躍進、人民公社，農民都去大煉鋼鐵去了，不種地了，「這才造成大饑荒」。
所以大饑荒不是發生在1958年，而是發生在1959年。這次上海飢荒，也不是糧食、蔬菜不足。而是人為的「封城」，打斷了城市供應鏈的所有環節。
上海改革開放後，之所以經濟能夠發達，人民生活水平能夠提升，就是因為在這個經濟領域，沒有了中共的「計畫經濟」，或者不占主導地位。現在中國要搞一個統一的全國大市場，這又是一個市場經濟的大倒退。
農村菁英被消滅
另外一個現象，就是民眾畫地為牢，沒有辦法求助，這個和大饑荒年代，還真的有點相似。沒有經歷過大饑荒年代人，最不能理解的就是，為什麼那麼多人等著餓死，都不願逃亡，也不反抗?
「就是中共在土改的時候，消滅了農村菁英，摧毀了農村自主系統，所以大饑荒一來，地主都被殺完了，連組織反抗的人都沒有」
再說中共統治是全國一盤棋，你逃到哪裡都一樣，大饑荒因為是政策造成的，所以它是全國性的。
中國幾千年來所有的自然災害，甚至發生大規模戰爭，都還是局部性的，就是總有一些地方會好一點。但是中共造成的這個大饑荒，是全國性的，你跑到哪裡，都沒有餘糧，照樣大家都餓肚子。
上海這次其實也是，它的特點也一樣，就是民間互助的組織是沒有的。這次上海封城，網路上有一個人丟出一個求救和互助的應用程式，很快就被封了...
重點我整理到這裡，其他的大家可以點進影片看。
這一段的重點是，過去中國政權利用「大饑荒」來控制人民，現在則是利用病毒、抗疫為藉口，整肅人民，達到控制人民的目的。
看完之後，你可以逐漸了解，中國政權不是以人民福祉為出發，是以控制權勢為出發。人民只是一個棋子，必要時能讓你餓死，只要達到控制人民的目的即可。
控制的手法，過去是勒緊農村菁英，進一步殺光這些菁英。如同香港模式，先對具有財力、勢力、影響力的商界下手，讓這些人陶醉在利多的誘惑下渾然不覺之後，再對整個香港下手。
「由下而上」的改變
這兩個禮拜，我寫了香港模式，中國政權「統治」模式，是希望讓台灣老百姓對中國政權有警覺。
也希望能影響台灣老百姓的思維，進而採取由下而上的方式去影響國民黨，讓國民黨不要淪為一個「賣國黨」。
「由下而上」的影響，是政治學的一種理論，就是由人民的態度去影響一個政黨。
這中間的眉角，很多老百姓可能不大能察覺。
我解釋一下，中國政權應該很早就深諳「由下而上」的理論，所以中國才會對台灣民間強力放送「統戰」的愚民思想。當我們強力砲轟國民黨的賣國思想時，應該先看一下民間，是不是有一大票人口，是支持這種「統戰」思想?
到底是先有賣國的國民黨，還是先有被統戰的人民?
中國政權在對台灣人民強力洗腦時，其實就已經暗中盤算，在台灣會形成出一個賣台的政黨。
這點，很多台灣老百姓是渾然不覺的。
所以，我現在要揭開中國牆內的真相。我要讓台灣人看清中國牆內見不得人的統治模式。愈多人了解中國牆內的真相，就愈多人覺醒，台灣就愈安全。所以，我們每個人都扮演著重要的角色。
我的兩個力道
未來，我會持續對抗中國的「統戰」思想，揭露更多中國牆內的黑幕，逐漸吹散台灣的「統戰」力道。另一方面，我會持續對國民黨內部施壓，把親中、出賣台灣利益的政治人物踢掉！
這是我的兩個力道。
前幾天，我看到朱立倫表態提出「親美抗共」的主張，我算是蠻肯定的。作為一個黨主席，朱立倫的表態，表示國民黨的路線已經出現調整。
我覺得，國民黨是該轉型的時候了，朱立倫提出這種主張，顯示他可能有經過思考，了解親中賣台的路線要走下去，恐怕有困難。
對國民黨的「個別策略」
不過，國民黨腐敗太久，朱立倫提出這種主張，有可能會被黨內的腐舊派打下去。或是，國民黨內另外存在一些腐舊勢力，至今還沒有提升，一股想要把國民黨拉下去的力量。我還在觀察。
我必須防範這種情況出現，所以，我在這裡也不客氣對國民黨提出我的「個別策略」。
我支持國民黨內部的「抗共」力量，但我知道國民黨過去內部一直隱隱約約有很多反共、改革的力量，都被壓下去，所以未來，我會鎖定那些腐敗的舊勢力，一個一個揪出來，在選舉的時候，把他們拉下去！
這就是我的「個別策略」。
所謂的「抗共」，不是反對兩岸經貿交流，而是不要被中國「以商逼政」，出賣台灣的主權和利益。
腐舊勢力的「大鍋飯」
上次立委選舉，國民黨有很多惡名昭彰的立委，我都沒有空去對付他們。現在，我把對付整個國民黨的力氣，去對付那些惡名昭彰的親中賣台立委，力道可能會大一些！
那些腐舊勢力不要想吃大鍋飯，你找政治明星去幫你站台，我一樣要把你打下來！至於其他做得好的人，我不會揪你，還有可能會支持你！
一切都要看政治人物的言論和政策。過去有各方力量干擾，我傾向於看未來的表現。
國民黨一干政客習慣吃大鍋飯太久了，我現在就是要鎖定這種大鍋飯模式開刀！
過去有所謂「母雞帶小雞」，現在，國民黨腐舊勢力，不要想利用「母雞帶小雞」的模式蒙混過關！一堆人站在一起，有可能旁邊的人當選，你落選！
至於2024年大選，現在我還沒有決定要支持哪一黨，目前我不想表態，因為還太遠，變數很大。
現階段我要清除國民黨內的腐舊勢力，把好的留下，把壞的踢掉。
「腐敗」的藉口
有些人習慣腐敗，害怕改革，所以會以「親中」為名，壓制那些改革派。那都是一種藉口，其實都是自己不進步的理由。所以為什麼國民黨內部會被某些年紀大的政客「把持」。
不過說到「把持」，其實那也是一種假象，就是那種無形的假影子，發揮不了太大作用的紙老虎。
就說馬英九對國民黨內施壓要走「親中」路線來說，黨內其實沒有必要受這種力量牽制，你看馬英九民調降到九趴，就是從推行「服貿」協議，讓他的民調降到九趴，可見台灣人民對這種「賣台」政策不買單。
馬英九下台後去行天宮發發紅包，故意製造好像民調有一點上升的假象，然後又回頭去壓制黨內改革派，不是很可笑嗎?你為什麼吃這一套?
一個沒有民意的紙老虎，跑到黨內跳一些假影子舞，就可以把你們唬弄。
未來，我會強力砲轟這種腐舊的力量，國民黨想要做好的政治人物，不必怕被這種腐舊勢力架著走！
台北市長選舉
至於台北市長選舉，目前我還沒有決定要支持哪一黨。
藍綠要看誰的表現好，甚至黃珊珊我都不排除支持。我看黃珊珊，是看她個人的政見和態度。如果黃珊珊延續柯P路線，我不會支持。如果她走出自己的路，我可能考慮支持。
柯文哲第二任變得很投機，很多地方讓人很唾棄，要選總統，差得太遠。下台後應該要多反省。不要活在夢幻中。沒醒的話，我就繼續打到你醒！不會對你手軟。
台中，要繼續清除「黑道」勢力
至於台中市長選舉，我的目標，是要把跟黑道掛勾護航的盧秀燕打下來，讓台中「黑道」把持的力量退場。國民黨該支持的是向上的力量，該清除的是黑金和黑道力量。這是我下一波主力。
國民黨如果不更換人選，繼續讓這種人存在，我就繼續打這種黑道、黑金！打到他們退場為止！
至於民進黨，2024年會不會繼續支持你們，要看你們的施政。
最近民進黨有一些政策被詬病很嚴重，這幾個禮拜，我在部落格要先處理美國議題。處理完之後，我會回頭來看這些政策。該抨擊的我會抨擊。
這期間，國民黨也不要為反對而反對，應該針對該討論的政策去討論，才能表現出一個黨的風範。你對政策的態度，就是表現出一個黨的氣度。選民都在看。
留言列表
